这是她本赛季第一次上榜，必须点赞！

辽宁队的老将丁霞，最佳二传，姜还是老的辣！

山东队的武欣宇，最佳防守，稳！

然后，就是让人迷惑的“最佳一传”——仲慧。

球场上，仲慧一共接了58个一传，直接飞了11个，起球率62%，到位率55%。

这数据，看得我尴尬癌都犯了。

这也能叫“最佳”？

确定不是在逗我？

上海队输球，跟仲慧的一传不稳有很大关系。

一传不到位，进攻就打不起来，这还怎么赢？

排协这个单项最佳评选，真的让人无力吐槽。

只看数量，不看质量？

仲慧接一传次数是多，但到位率低啊！

有些球员接的少，但到位率高，对球队的贡献更大，怎么就没评上呢？

还有，三局比赛和五局比赛能一样吗？

体能消耗完全不同，这怎么比？

排协能不能长点心，用点脑子？

最佳防守的评选标准也很迷。啥叫“最佳防守”？怎么量化？感觉全凭评委心情。

排球比赛，每个位置都很重要。

设立单项最佳，是为了鼓励球员。

但这评选机制不合理，不仅没激励作用，反而引起争议。

咱球迷也不傻，谁表现好，谁表现差，心里都有数。

排协这波操作，真是让人怀疑他们的专业性。

咱们来聊聊仲慧。

她来自一个普通的家庭，从小热爱排球。

经过多年的刻苦训练，她终于进入上海女排队。

她性格开朗，训练刻苦，深受教练和队友的喜爱。

这次获得“最佳一传”，对她来说，可能是一种鼓励，也可能是一种压力。

希望她能正视自己的不足，继续努力提升自己。

关于排协的评选机制，咱们也来大胆假设一下。

假设排协是为了制造话题，故意评选出有争议的结果，以此来提高排超联赛的关注度。

虽然这只是假设，但也并非完全不可能。

毕竟，有争议才有话题，有话题才有热度。

再来说说排球比赛的数据统计。

现在的数据统计，主要还是一些基础数据，比如得分、拦网、一传等等。

未来，是不是可以引入更多的数据，比如跑动距离、击球速度、反应时间等等？

这些数据可以更全面地反映球员的表现，也能帮助教练更好地制定战术。

最后，想对排协说一句：咱能不能专业点？

评选标准能不能透明点？

别让“最佳”变成笑话！

也希望中国女排能涌现出更多优秀的球员，在世界赛场上取得更好的成绩！

这篇文章就是专门用来分享那些充满正能量的东西的，跟侵权一点儿关系都没有。要是有侵权的情况，就赶紧联系我们，我们会很主动地去配合把问题解决好。返回搜狐，查看更多